查看原文
其他

北京城墙太可惜与梁陈方案

话说佛山
2024-09-01


“世界现存最完整最伟大之中古都市。全部为一整个设计,对称均齐,气魄之大举世无匹。”这是新中国成立前夕,著名建筑学家梁思成先生对北京这座古老城市的评价。在北京城所有古建筑中,梁思成对古城墙情有多种,可惜最终只留下了“梁思成哭古城墙”。


无论从哪个角度来看,北京拆掉古城墙都是一件令人扼腕叹息的事情。鲜为人知的是,新中国成立后曾有一个关于保护北京古城墙的提案,史称“梁陈方案”,全称《关于中央人民政府行政中心区位置的建议》,“梁”是指梁思成,“陈”是指陈占祥,当时著名城市规划家。


“梁陈方案”是针对1949年12月北京城市会议的决定提出的,在这场事关北京这座城市未来规划的会议上,苏联专家巴兰尼克夫提出要以天安门广场为中心,并在长安街两侧建设新中国首都的行政中心。当时梁思成和陈占祥也参加了这场会议,听到了苏联专家的建议后,两人大吃一惊。

据陈占祥的女儿陈愉庆回忆,“巴兰尼科夫的话让父亲错愕。且不要说城市规划专家,任何一个受过系统城市规划专业训练的人,或稍有一些这方面专业常识的人,都不应该对一座千年古都做出这样无知的规划设想啊。”当时北京城已经有了130万人,如果政府机关设置在城内,加上家眷们,至少还需要提供60万人的住房。


要知道当时的北京城尽管免于战争毁坏,但是内城已经破旧不堪,根本无法再融入60万生活,何况还要给大家修建宿舍。在这样的背景下,“梁陈方案”应运而生。规划会议结束后,梁思成和陈占祥一致认为如何规划北京城,两人责无旁贷。

梁思成和陈占祥经过多次调查,结合北京城当时实际情况,最终于1950年2月提出了著名的“梁陈方案”。两人在方案中提出,为保护老城区应该另选一块区域建设新中心,“建议把新市区移到复兴门外月坛以西、公主坟一带,使之成为老城西长安街的延伸和连接新旧两城的纽带。同时把钓鱼台、玉渊潭等建成新的公园和绿地。”

仔细分析上面这个建议,就意味着北京城新中心和老城区分开,“东连旧城,西接新市区的生活、商业、服务区,背靠海淀、香山等教育风景区,南向莲花池和丰台铁路交通总汇,形成北京的第二条中轴线。

1950年10月,梁思成不顾重病缠身,再一次致信有关部门,再次呼吁尽快确定行政中心的位置。梁思成在信中写道,“若任其如此自流下去,则必造成‘建筑事实’,可能与日后所定总计划相抵触,届时或经拆除,或使计划受到严重阻碍,屈就事实,一切都将是人民的损失。所以我们应该努力求得行政区大体方位之早日决定。”


然而,梁思成和陈占祥呕心沥血的方案,结果还是被放弃了。1957年,梁思成悲愤地写下这样一段话,“在北京城市改建过程中对于文物建筑的那样粗暴无情,使我无比痛苦;拆掉一座城楼像挖去我一块肉;剥去了外城的城砖像剥去我一层皮。”

不难想象,如果当年“梁陈方案”被采纳,如今的北京城将会是另一番面貌,或许真的成为世界上最伟大的城市。

参考资料:《揭秘“梁陈方案”》、《北京古城墙拆除全过程》



继续滑动看下一个
话说佛山
向上滑动看下一个

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存