阜阳“被黑社会案”律师团的初征！

查看原文

其他

阜阳“被黑社会案”律师团的初征！

Original 林天许俊平林天 I 许俊平律师 2021-07-12

收录于话题

#平说刑辩

7个

点击上方蓝字可以订阅哦

文|许俊平

· 正 · 文 · 来 · 啦 ·

空气中到处飘洒着杨絮的绒毛，对于像我这样常年生活在南方的人来说，确实感觉很是不舒服和不习惯，但可能这也算是阜阳的一大特点吧。阜阳，安徽省辖下地级市，古称汝阴、顺昌、颍州，居大京九经济协作带，淮河文化是其代表文化，历史人物甘罗、管仲、鲍叔牙、吕蒙、刘福通的故里；晏殊、欧阳修、苏轼也曾在此为官，该地出土的商代青铜器龙虎尊被列为中国十大国宝青铜器之一。但此次我能与阜阳有缘，却是因为一群普通人被错打成黑社会的“冤案”，所以阜阳最先让我领略到不是这座历史名城的风土人情和历史底蕴，而是它的司法环境。

阜阳陈春柱、葛林林等24人“被黑案”，是一起完全“被黑社会”的案件，辩护律师称其为史上最怪”黑社会“，即全案是一个无组织、无纪律、来去自如、也互不认识的“黑社会”。通过参与5月10律师团队对该案件的研讨会，作为一名从业多年的刑辩律师，对此案已经暴露出了很多的违法问题，至今我也仍觉得是触目惊心。此案件里面所涉及的违法问题不仅是体现在一审审判程序上，同时也体现在对葛林林等24人“黑社会”罪名的实体认定上。阜阳颍东区人民法院作为一审法院，在一审中所判决认定的很多罪名基本上是人为罗列、拼接而成，如敲诈勒索、寻衅滋事、偷越国境罪等几乎是被生搬硬套进去的。真是印证一句话：“欲加之罪。何患无辞”。

5月11日，为了使阜阳葛林林“被黑社会案”在一审时所暴露的违法问题，能及时与司法机关得到沟通，徐昕老师以及其他辩护律师一大早就首先来到了阜阳市中级人民法院，中级人民法院的刑庭副庭长李志军也早早知道了徐昕老师将要到来，“未见其人已先闻其声”，李庭长特意通知了安检的法警，协助十余位辩护律师团快速通过了安检。不一会儿，李志军副庭长以及一位法官助理在法官接待室非常友好的接待了律师辩护团队。在此次与李副庭长的会面中，徐昕老师作为葛林林的辩护人，首先进行了发言。徐老师的逻辑思维非常清晰，理性、平和而又铿锵有力，有理有据的向李庭长陈述到陈春柱等人被一审法院错打成“黑社会”的诸多问题；但与此同时，作为一名法学学者，讲到公安侦查机关、检察院以及一审法院在办理葛林林涉黑案中的种种违法行为时，徐老师看到国家的司法制度遭受如此赤裸裸的人为破坏，也不禁是非常的痛心疾首。我相信李庭长作为一名共和国优秀的法官，面对一位学者如此诚恳、理性的陈词，应该无法做到不为之动容或无动于衷。

如本案中，公安侦查管辖错误、审查起诉管辖错误、以及一审审判管辖错误，应该可以说是整个一条龙的管辖程序错误；另外，本案也严重的违反法律规定的回避制度，因为本案侦查机关成立的“6.22专案组”的主要成员应该是阜阳市公安局刑事侦查人员，但该局刑侦支队长程广超因向陈春柱、葛林林亲属索贿而被追究刑事责任，专案组成员作为程广超下属，已经与案件产生了直接的利害关系，皆应回避本案，且有必要移交阜阳之外的公安机关管辖才能体现程序的公平与公正。但刑侦支队长程广超被抓后，案件却仍由专案组进行侦查、补充侦查，明显是违反了回避制度。特别值得一提的是，还有一审出庭支持公诉的公诉人丁飞，因为丁飞是颍州区检察院的检察人员，在颍州区检察院已经对本案没有管辖权后，但却仍被调配到参与在颍东区法院一审的公诉中。根据《人民检察院组织法》规定，办案人员的资格来源只有两种：一是同级人大任命，二是本院检察长任命。但出庭支持公诉的丁飞，在并未调入颍东区检察院的情况下，是无法取得同级人大任命的，故其代表颍东区检察院出庭公诉明显是不具有合法的资格。丁飞自然就无权出庭一审支持公诉，难怪辩护律师干卫东一再坚持认为丁飞的行为无疑是在破坏我国的司法制度，完全已经涉嫌颠覆国家政权罪，并考虑将对其依法提出控诉。

此后，辩护律师团队的其他知名律师袭祥栋、张锦宏、李仲伟、干卫东、姬来松、方进等也代表自己的当事人一一进行了发言，非常详尽的陈述了各自的法律意见，李副庭长均进行了仔细认真的记录。最后，李副庭长表示合议庭一定会认真考虑各辩护律师的意见，并承诺一定会做到依法办案。从中级法院出来后，辩护律师团又马上来到了阜阳市人民检察院，向接待的检察官详细阐述了关于阜阳陈春柱、葛林林”被黑案“的种种问题。正好，由于中共阜阳市政法委与阜阳市检察院在同一栋楼办公，为了陈述辩护律师的意见，徐昕老师还坚持要求面见时任阜阳市的政法委书记，但是，却没想到吃了闭门羹，在电话中被政法委的工作人员直接拒绝接待。对此，徐昕老师很是生气，不过也是，徐老师为了维护法律的公平与正义，千里迢迢来到阜阳这座历史名城，但却受到如此不符合礼仪的待遇，怎能不气愤，因此，徐老师只能坐在中共阜阳市政法委的牌匾下而深感无奈。其实，徐昕老师请求面见政法委领导，其初心只不过是因为看到党领导下的司法机关出现了违法行为，请求党委及时进行监督，同时，表达一下一个法律学者对于国家法律遭到破坏的痛心而已。

但是，在今天下午，政法委的同志还是积极改正了之前上午的态度，及时接待了辩护律师；在见面会上，徐昕老师以及其他辩护律师也再次依法客观的向政法委的领导陈述到了此案的重大冤情；同时，辩护律师也表达了对党的充分信任。政法委的同志也承诺此案会在党的领导下，在法律的框架范围内得到公正的处理。至此，阜阳“被黑案”律师团的初次出征已经结束；但是，对于一起被指控“黑社会”的案件，要进行纠正在当前司法环境下也是非常困难的。所以，辩护律师也一再重申：这个案子在一审出现如此多的违法问题情况下，必须且只能发回重审。初次出征后，后续更加严峻的辩护工作也在等着律师团的每位律师，且一直会持续到公允与正义真正来临的那一天。

阜阳陈春柱、葛林林等24人”被黑社会案“，其中的人和事对于这个时代来说，确实都只是一粒尘埃，对于司法机关来说，这个案件也只是千万个案件中的一个而已。但是，对于案件中的24个家庭来说，甚至于对于一个国家的司法制度来说，就是一座大山；而这座大山，有可能会压到阜阳人民乃至我们每个人的头上。因此，我们没有理由不关注。

2020年5月11日晚

／End.

往期精彩回顾

阜阳案喜迎两会，中院应发回重审

阜阳陈春柱、葛林林等２４人被“黑扫”的几个内幕

这起影响性大案，或将改变阜阳广为流传的说法

阜阳“被黑社会案”役前的黎明！

点击下方“阅读原文”查看更多↓↓↓