领导夫人的50辆宾利是真假已经不重要了！

我是大米饭。

50辆宾利车的瓜，吃了吗？

这两天深圳出了件雷事，事发还是在某高档小区。

起因是小区的停车位问题。

女主这边，指责男子占用车位；男子则不以为然，摆出理直气壮的样子。

双方争执不下，报了警，结果冲突反而还升级成动手。

男子顺势往地上一躺，开始碰瓷；

见状，女主干脆也大叫一声，倒地不起。

这个场面别提多尴尬。

更搞笑是，倒地后双方居然还在打。

男子此时彻底摆烂，任由女子拉扯，最后还是几名大汉把两边各自扶起来的。

起身后，冲突依然没停止；

几名围观群众开始加入战场，拉都拉不住。

直到众人都打累了，开始舌战。

女子这边，爆出把自己送上热搜的金句：

“把我的宾利开过来，堵在这，我家有50台宾利不用”。

镜头一转，白衣男停在车位上的是辆劳斯莱斯。

好家伙，原来是场富人之间的决斗。

撕逼+豪车，视频瞬间刷爆网络。

上热搜不一会，舆论一边倒帮女主说话，原因大概是大家实在太痛恨占用车位的了。

尤其占车位的还是「劳斯莱斯车主」。

有钱人还占便宜，该打。

所以即便女子也是个家里能开50台宾利的主，网友也不在意了，起码人家有车位是真买。

谁知，不到半天时间，“反转”来了。

网友扒出深圳最新出台的购房政策里，车位不能再作为产权捆绑或独立交易，相当于新小区的车位都是「公用」的。

所以，女子说的占用车位实际上不成立。

大米饭特地查了下，新规在15年左右落实，这个涉事的小区是在同年开盘的，作为购房者女子应该知道这个规定。

按照规定，她必然是理亏的。

那么视频里她的那种嚣张，底气是什么？

一个，她真的有钱。

宾利多少钱，大家去网上一查应该有点底，能开得起宾利的身家至少2000万以上才会考虑这种车。

即使在深圳，2000万也绝对是属于富人阶层了。

更何况，随着网友的深扒发现这两人地位都不简单，都是深圳国企的领导。

而且，身居要位那种。

这下可就好玩了，原来领导们也「玩」得这么开呀？

但问题来了，两边都是领导，年薪也就50万左右，如何买得起宾利和劳斯莱斯？如何能住得起均价13万的豪宅小区？

这下，可不只是车位的瓜了。

至于车位的问题，应该是开发商的锅。

今天，真有人曝光了合同。

原来，按照合同车位是「赠予性质」。

而且不是作为产权，是开发商把车位的使用权送给了业主，法律上，开发商才是车位所有人，业主就是个借用的。

由于开盘时间不同，住宅区的业主不知道公寓区的业主还有这么个合同存在。

这样一来，既不破坏新规又能捆绑销售，还能掩人耳目，灰色地带拿捏得死死的。

说到底，问题出在开发商骚操作。

不过，车位已经不重要了。

接下来双方的单位应该都要发起对当事人的调查，毕竟这种满城风雨的瓜，加上「人民公仆」的标签，不适合。

其中有没有猫腻，涉及到反腐与否，压力就给到纪委这边了。

说个大实话，最后查出来结果是怎样，和我们普通人的关系都不大...

当然了，反腐是必须要做的。

这件事对吃瓜普通人来说，最大的好处就是打破了以往「富人崇拜」的想法。

大米饭记得几年前有个“迈巴赫撞劳斯莱斯”的新闻，说是演员彭丹的豪车被追尾，后车车主下来后双方礼貌地握了个手，甚至交换了名片。

这件事当时被营销号吹上天了。

大概表达有钱人发生意外都是「互尊互敬」；

有的还拿长城和五菱车主打架的视频做对比，说穷人遇事就是互相伤害。

总之有钱就有素质，没钱没素质。

实际上那年彭丹被撞后两个月就把迈巴赫车主给告了，要求赔偿修车费。

但当时这事没啥热度，知道后续的人不多。

如今50辆宾利东窗事发，总算把那些胡说八道的营销号的脸给打了。

能放着劳斯莱斯一个月不开的大老板，当着警察面却还死皮赖脸；

体制内领导家属，开宾利的贵妇人，吵起架来也不过泼妇的样子；

两人还都住着均价两千万的豪宅，妥妥的上流社会富豪。

结果，在地上相互拉扯的场面也没违和到哪去。

有钱人的世界，不过如此嘛。