世界那么大，我想出去看看。这句当年某老师的辞职信，曾经火遍了全国。昨天，类似的一句“因个人原因，决定辞职，请组织批准。”法官辞职信，也传遍了法律圈。这句话的风格法萌君其实颇为熟悉，因为本号的合办者的某离职法官，当年他的辞职信也是一句“自感不适应体制生活，现自愿提出辞职申请”。

就在三天前，一文检察官的《是的，我辞职了》，传遍了法律圈，没成想，这么快，这文《是的，我辞职了》，又迎面而来。离职法检官群里，大家纷纷惊叹两位的勇气。

要知道，今非昔比，在这远没有看到终点的非常时期，离开起码丰衣足食、旱涝保收的体制生活，投身各地行业管理部门纷纷救急纾困、入职门槛不断减低的律师队伍，却是需要莫大的勇气。

有前辈坦言，现在离职真的未必是好的时机，通过国家法律资格考试的正以每年十几万的数量在增加，经济下行的压力让经济活动主体不敢轻易的跟生意伙伴撕破脸打官司，而法律途径即使获胜能不能拿回执行款还是未知数；普通民众是否舍得花律师费耗时费力的承担诉讼风险，维护稳定为首先任务的司法机关能否及时兑现公平正义，都是影响法律从业者收益实实在在的未来前景。现在的法检人员离职，是不是最好的时机？

也许，别人看到的危机，人家看到的是最后的机会。离职法官的感言文章里，他是这样解释的：自由，也意味着自生自灭，自我负责，既然选择了，那就面对吧，面对一个全新的职业，一个全新的天地。马上要四十了，人生过半，难道我要这样度过一生吗？

对于，这位离职的法官，法萌君刚开始办公号的时候就认识了，想来已经三四年了，他的网名叫“子非鱼”，但相互了解并不多。记得曾经聊天时，问过他的职业，他的回答也只支支吾吾，语焉不详。现在想来，他也是碍于身份的关系，不方便告诉。这也可以理解，毕竟他也是办公众号的。囿于体制内的身份，在社交媒体，尤其是在公众号上，发表言论，是有惹事风险的，尤其是当下。

法检官离职，尤其是那些工作了十几年的法检官，正是专业精进、年富力强之际，尽管他们的离职理由都是说的情谊满满、理由充分，但总让人闻之有些惋惜。毕竟，曾经在司法事业上付出了青春岁月，曾经距离法律人梦寐以求的决断公平正义如此的接近，却要在上有老下有小的年纪，投身到一条明天不知收入几何的市场风浪之中，而且还要忍受两年的禁业期、终身不得再回原单位代理案件的限制，从原来的端坐审判台、审讯台让人仰视换位到端人饭碗看人脸色的角色转变。

今日复今日，今日何其少！人生百年几今日，今日不为真可惜！若言姑待明朝至，明朝又有明朝事。既然自己选择了，就算是前面是风高浪急、暗流涌动，也要咬着牙走过去，况且，一份付出一分收获，市场才是真正识货的地方，才能最公平的变现场所，最主要的，还有自由，选择的权利。

法检体制内的经历，有着未曾有过经历的法律业者不可能具备的全面视野，相信也会有对其今后从事的法律业务具有别人无法比拟的职业优势。起码，等自己老去的时候，回忆自己的经历，告诉自己的后人，当年也曾经英雄了一把，自己炒了自己，靠着自己的实力，也可以实现自己的人生价值。

最后，请记住，这位前法官叫徐增鹏，曾经是重庆市万州区人民法院的法官，他的公众号是“子非鱼说劳动法”。祝他的人生后半程，也会像他的前半程追求公平正义一样，秉承法律人的法律信仰，伫立于天地间。

        往期文章：《奔涌吧，后浪》vs三名离职的检察官

        往期文章：收取材料打印费50元，律所被处一倍罚款停业整顿两个月，处罚合适吗？

        往期文章：最高检：面对需求“旺盛”的民事检察监督申请，精准监督不是选择性监督

        往期文章：献给法学院的“后浪”：看书是第一大事，如果能写作，更是顶上功夫

为方便与网友沟通，法律爱好者可添加小编微信号：kelly489112（劳拉）为好友，以组建法萌法律微信群交流。请注明职业，以便分类建群。也欢迎法律网友投稿。