多方围剿下的“二舅视频”被“撤销推荐”，不是好事儿！

跟其他所有的爆款文案一样，二舅视频，不可避免的陷入了一场莫大的网络纷争之中。昨天，传来最新消息，这一播放量高达3700万、点赞超500万、引发莫大争议的短片，目前B站首页已经看不到该片的推荐了。

其次，也是不被诸多自媒体认可的，关于短频中旁白内容中，对于二舅一生经历的总结评价，如“这个世界上第一快乐的人是不需要对别人负责的人，第二快乐的人就是从不回头看的人。”，“从二舅这里让我看到了我们这个民族身上所有的平凡美好与强悍。”，“都说人生最重要的不是胡一把好牌，而是打好一把烂牌。二舅这把烂牌，打的是真好。”，“这条人生路最后通向的一定是胜利。”，存在诸多的反对声音。

对于这些观点，笔者也是不予赞同的，但是，不可否认，如此的认识和见解，却是持有者、迎合者甚众的。能因为反对之，就不允许人家存在吗？至于某些人提出的，二舅为何不反思其何以至此，二舅为何不拿起法律武器，二舅的亲属和相关机构都在哪里等等，不能说不对，但如果正视历史和正视农村环境、人物经历的话，有没有不切实际呢？

有人评述二舅视频，称从其中看到了电影《活着》的影子，笔者认为，能够引发观众对于现实思考的视频作品，都是好的作品，不应该因为其中有些事实的出入，而口诛笔伐，灭之而后快。

二舅视频里的二舅身上，包含着无数个我们父辈的影子，二舅的人生经历和认识水准，包含着无数个我们父辈的真实经历和已经无法改变的思维模式，可以不客气的说，二舅身上，我们都可以看到自己的某些影子：当面对自己无力改变的现实时，默默的接受，顾全家庭坚韧的活着，在有限的空间里尽量活的上进一些。

对于视频里二舅的人生认识，人人都可以有不同的见解，包括视频的拍摄者，但是，谁又能否认，在这只贪娱乐、不问现实的网络短视频时代，有那个视频作品，可以如此的让我们真实的见识到农村老人情况、真实的反映社会大势对于个人人生的影响、引发人生究竟应该如何度过的真正思考？

如今，在多方的围剿之下，二舅视频被“撤销推荐”了，这意味着，很多人不会再见到他了，看不到也就不存在由之而引发思考了，不知道会不会继而是该作品就此消失在网络里。

真的如此的话，是一件好事儿吗？以后，谁还拍摄、允许展示这种聚焦人生回顾、苦难历程题材的现实视频？

  往期文章：父亲的“复仇”：残疾女儿被判恶势力，举报法官“冒名顶替”至免职，另一个....

  往期文章：被赋黄码，多方联系，律师还是在法庭外被法官按撤诉处理，实在不应该！

  往期文章：可惜！这些曾经办过大案要案的法官，自己却被查了...

  往期文章：17年调岗重用15次，“风流行长”贪污受贿被判十年，边腐边升如何解？

  为方便与网沟通，法律爱好者可添加小编微信号：kelly489112（劳拉）为好友，以组建法萌法律微信群交流。请注明职业，以便分类建群。也欢迎法律网友投稿。本号原创文章，未经许可，禁止其他媒体进行转载，侵权追究法律责任。