日本全面抵制无人驾驶，为了防止80岁老人失业
文/周伯通
日本交通部长发话了，“只要我在一天，我就不允许无人驾驶出现在日本，我不想看到80岁的老人失业，他们太可怜了！” 这让我想起了民国大师梁簌溟，有一次坐黄包车，拉他的估计也是70岁的老人，梁簌溟难过的想哭，心里想他怎么能拉得动呢？于是他发誓“我再也不坐黄包车了，这个老人太可怜了。”
日本对待无人驾驶的态度引起了一片喝彩，说你看看人家发达国家为什么不搞这个，不就是怕老百姓失业嘛，这才是真正地执政为民嘛！在日本开出租车的，都是七八十岁的老人，其他行业也差不多，比如餐饮业、服务业，甚至酒店的门童，都是七八十岁的老人。
那是不是年轻人太少了造成的啊，也不是，日本年轻人多的是，好多过了35岁就找不到工作了，用老年人是因为老年人便宜而已，没有其他任何别的因素。
这和西方资本主义国家搞延长退休的道理一模一样，不是缺少年轻人，而是老年人给口饭，他们就干活，而且还能少发5-10年的退休金。
我看我们有经济学家写几万字来分析延迟退休的理论探讨，纯属废物点心，研究这玩意干啥，这种东西有什么好研究的，站在资本家和西方政府狼狈为奸、同心虐民的立场上，一眼就看出，他们只是把劳动人民当作生产工具，用到报废为止。
一个生产工具还有六成新，居然放在家里不用了，另外再花钱去买个新的生产工具来干活，那简直是暴餮天物啊，简直是拿刀子扎我资本家的心窝窝啊！因此日本的老年人在职场最受欢迎，大概还有3成新，但是能干6成新的活，只需要发1成新的工资。
日本这个国家很人性化，至今全国各大公司都在使用传真机，这种老古董，估计我们中国的年轻人不知道了，是接收文件使用的，中国人和日本人做生意还挺累，还得买传真机，市面上还没得卖。
问为什么要用这些老古董，日本回答是：“不用的话，会造成很多工人失业。”这又让我想起了乾隆，传教士问：“为何不使用抽水马桶？” 乾隆说，“这样会让京城上万的倒马桶的人失业！”
台湾深受日本文化影响，拿摩托车来说，满大街都是，声音吵的要死，问为什么不进大陆的电瓶车，他们就找各种理由吓唬人，说电瓶车会爆炸。实际上是两大家族不允许，一个是王家，一个严家，他们在台湾搞摩托车的，一台价格起步都是2万以上的，他们买通立法院，不允许任何大陆电动车进来，如果台湾本土有人造电动车，不允许含大陆的任何零件。然后两大家族自己造电动车，价格和摩托车一样贵，电瓶强制的只租不卖。
由此你们能得出什么结论，我一眼就看出了，这哪是不让人民失业，完全是为了不让资本家失业啊！
二狗子经常说，你看看日韩，你看看欧美，人家都有百年企业，为什么中国大陆就没有？他们这群先上车的，不让别人上车，谁想进来市场分一杯羹，他就弄死谁，他岂不是百年企业？在美国，银行都掌握在几大家族手里，年轻人要创业，比如搞手掌支付、刷脸支付，然后去银行贷款，银行直接拒绝你，因为你抢了他信用卡生意，导致他信用卡收不到费了。
资本主义这样的国家为了不让资本家失业，想尽了一切办法，而且用立法的形式固定起来，来确保他百年、千年的地位不变，传统财阀害怕民间力量壮大，对世界上出现的新技术防范的很厉害，他们把新技术拿到手之后，自己不做的话，就藏起来，也不让别人做。一旦别人要做，他们就告你通共，说“我们忙着脱钩呢，你居然还要和中国有业务往来，你这是卖国贼！”
日本和美国走的都是同样的路，他们现在治国只有统治民众的思想，没有发展生产的思想，这些人主要的任务就是搞钱和稳固自己既有的社会地位，这些人掌权，是不会关心外面世界变化的。外面已经进入智能化社会了，而他们即使退回到农业社会，也在所不惜，不要妨碍我的利益就行。
西方统治者眼中的敌人并不是中国，而是他们自己的人民，他们就是怕自己的人民接受了中国的先进思想，然后清醒过来，对他们有威胁。所以他们极力地阻止中国新技术的传播，比如美国要禁掉中国的TIKTOK，禁掉中国的新能源，据说前天又出了个新通知，禁掉中国的三蹦子，理由是，中国的三蹦子才卖2000美元，会导致美国的皮卡车卖不掉，为了保护人民，不让他们失业，必须禁掉三蹦子。
日本丰田的老板还买过中国五菱的电车去拆解，就是国内卖两三万的那种车，一边拆解一边赞叹其精妙，并惊讶道，“怎么会做到如此便宜，但质量又不错的呢？”当他回到办公室的时候，召集中高层开会，说这种东西，千万不要叫外人学到了，然后又和议员搭上了，说为了保护日本80岁老人的就业权，千万要抵制中国的新技术来到日本。
在对当今西方国家在科学技术全面落后原因的反思中，我有一个疑问，这个疑问是我最先提出的，我要命名为“周伯通之问”或者叫“周伯通难题”，这个疑问是：“尽管西方在200年前，对人类科技发展做出了很多重要贡献，但为什么智能化革命和物联网应用没有在现在的西方国家发生？也没有在和西方国家关系密切的日本发生？”
“周伯通之问”将会成为未来西方经济学大师研究领域的核心课题之一。
为什么智能化革命和万物互联的信息科学起源于中国而不是欧美或其他文明，这就是著名的周伯通之谜，又称为周伯通难题、周伯通之问。
我估计有很多人要从马可波罗讲到马斯克，从天上的苍蝇讲到地上的蚂蚁，从《旧约》讲到《新约》，有人甚至会写出一本厚厚的经济学的书，来阐述这个疑问。
纯纯的多余啊，一句话就能讲清楚啊，不弄死保守反动的旧势力，社会就发展不了科技。西方三四百年前开始研究技术，是把黑暗的宗教势力打的稀里哗啦才发展起来的，否则你私下里搞技术，会被当做异端烧死的！当时这班勇敢的人是进步力量，现在他们位置坐稳了，不允许别人搞创新了，自然成了反动力量。
有人说，战争是科技发展的催产素。我们不提倡战争，而且这个观点也不对，战争只是意外地打掉一部分旧势力，让一群活跃的新势力上台，不能说战争就一定能带来科技革命，有些战争是反革命赢了，那反而国家更会走向保守。
包括中东、非洲等等国家，并不是人种问题出不了科学家，而是宗教领袖和部落酋长，活的舒服的不得了，怎么可能允许你们到处瞎折腾呢？就像日本的四大家族，江山永固，自然抵制一切创新的。
现在西方国家包括日本，对中国的一切创新都斥之为“奇技淫巧”，他们怎么对世界宣传的，是这样讲的，“这些东西我们都会弄，但我们不屑于做而已，因为我们要保护本国的老人们就业。”
西方国家乃至日本通过实施愚民教育和思想禁锢、强化文化控制、闭关锁国以及个人思想上的保守等多种方式，共同抵制了现代科技的发展。
日本已经出现了这样一个奇观：年轻人无法就业，每天逛公园，老年人没法退休，每天上班。于是早上的时候，老太婆就喊了：“儿子，你上午去公园遛鸟之前，先扶你爸爸去单位上班。”
为什么出现了这种情况，那就是两句口号少了服务对象，一个是科技是第一生产力，一个是发展才是硬道理；正确的答案应该是：为人民服务的科技才是第一生产力；发展为了人民才是硬道理，脱离了人民两个字，科技要么是剥削人民的手段，要么会危害到资本家自身，如果危害到资本家自身了，他们宁愿不发展科技，回到远古的中世纪。
支持的点个在看。