查看原文
其他

一文读懂城市安全运营 | 产业调研

李沐华 计算机文艺复兴 2022-12-04


产业调研系列


— 作者:李沐华—


1. 城市安全运营脱胎于智慧城市运营


◆ ◆ ◆ ◆



城市安全运营脱胎于智慧城市运营,曙光、浪潮是先驱,启明星辰、三六零企业安全将其发扬光大。二级市场最早提出要做城市安全运营的公司是启明星辰,但是这个城市运营模式的发明者不是启明,而是曙光、浪潮这种做城市云的公司。那么我们思考一个问题,智慧城市运营的本质是什么?就是数据资源的获取和整合分析,向外输出结果。城市安全运营也一样,本质是获取用户的安全数据,通过大数据分析输出安全能力。启明星辰成都安全运营中心2017年12月份开始运营,三六零企业安全安全运营服务总部2018年3月份落地绵阳。要注意,城市安全运营是单独的一块业务,而不是智慧城市的分包。如果作为智慧城市网络安全的分包商,拿到的份额会很小,基本是按人头的安全外包服务,利润空间不大。


2.城市安全运营与传统安全服务不是此消彼长关系


◆ ◆ ◆ ◆



城市安全运营和传统安全服务之间不存在左手打右手的关系。很多人关注,有了城市安全运营,原来委办局采购的产品是不是就不需要了,以前的安全服务是不是也没有了?目前来看并没有这种情况,根据启明星辰的财务报表,成都运营中心2018全年都在运营,没有造成业绩下滑,这是第一个依据;第二个依据是我们认为城市安全运营服务跟传统安全服务(渗透测试,漏洞扫描,网站监测,源代码审计,应急响应等)是并行的两个团队,销售在卖的时候,可以推销传统服务,也可以销售运营中心的服务,二者功能有差异性。比如一个教育客户,拥有200个网站,安全预算120万,找到启明想买200个网站的安全服务,这个时候销售就面临一个问题,到底是找传统安全服务还是找安全运营中心。最好的操作方式是各自做各自适合的,比如网站的24小时监控由安全运营中心去做,还有一些现场服务由传统服务人员去做。


城市安全运营服务的核心是数据分析服务和安全能力输出。很多人也关注SOC(安全管理中心)跟城市安全运营中心什么关系。本质上说,SOC是产品,城市安全运营是服务。城市安全运营中心的数据分析能力远在SOC之上,举个例子,SOC每天报警可以达到十万条,入侵检测一天也可以报警一千条,一个普通单位的安全运维人员数量极为有限,不可能处理这么多报警,最终只能选择放弃,这样SOC就变成了一个日志搜集工具,只能在事后追溯的时候用,无法起到提前发现问题的作用。如果把SOC和IDS报警以及主机流量做一个统一分析,可以发现很多安全问题。

本质上说,城市安全运营中心卖的服务包括数据分析和结果处理两部分,处理环节对人力有要求。其他网安厂商也有大数据分析平台产品,功能就是数据采集、数据分析、可视化展现。能否用这个替代城市安全运营呢?大数据分析功能只是城市安全运营中心的一部分,分析出来的结果需要人工去处理,因此对于人员就提出了要求。城市安全运营中心的人才需求分为三层:


——高端人才。做安全服务的时间很久,攻防经验很丰富,对数据处理和安全防护都有很多经验,这是高端人才。此外,精通数据处理的也是高端人才。


——中端人才。有一定的数据处理能力,比如100万件安全事件过滤成1000件,剩下的验证就靠中层人员去做判断,如果安全事件判断不了,看是否上报。


——低端人才。最底层的是做监控的,比如看流量是否正常。这类人甚至不需要大学文凭,接受过职业院校教育就可以了。


全国300多个地市,安全运营中心铺到最后,人力数量可能会成为关键,尤其是前面提到的高端人才,因为安全产品有规模效应,但是网络安全事件的人力处理是没有规模效应的。

数据所有权和使用权的问题。安全运营的最佳状态是很多客户愿意把安全数据和网络数据、业务数据做综合分析,如果能够直接拿到安全运营中心处理是最完美的,节省成本,但是很多客户会担心数据隐私,所以要求在本地做运营,这样就需要网络安全公司在客户自己的机房里面放置服务器。


3.  城市安全运营市场空间较为广阔


◆ ◆ ◆ ◆



未来单价有提升空间。按照启明星辰公开交流的数据,省级城市年费800-900万,地级市400-500万。付费方要看哪个部门采购的,如果省信息中心主导的,就是它来付费,也可能是经信委、发改委、大数据局。目前一半委办局上了云(上云了也不愿意把数据都共享),还有一半不愿意上云。未来如果全部上云,还有央企国企都做安全运营,单价还有提升空间,我们预计未来省级城市能做到3000万一年,地级市1000万一年。


市场空间测算,每年运营费数十亿元,并且可持续。按照现在省级城市年费800-900万,地级市400-500万标准计算,中国副省级城市15个,地级城市293个,市场空间12.92-16亿。按照省级城市3000万,地级市1000万计算,市场空间33.8亿元,这是纯粹的新增市场空间,并且是按年收取服务费,有较强的客户粘性(目前来看往往一签就是三年合同),与网安行业传统的项目制商业模式有重大区别。


4.未来利润率有提升空间


◆ ◆ ◆ ◆



启明星辰成都安全运营中心毛利率50%左右,未来房屋装修折旧完以后会有一定提升。安全运营和产品核算方法不一样,安全产品毛利率比如说60%,需要安装人员实施,还要各种成本摊进去,净利率会比较低(20%左右)。但是安全服务就是人员成本(如果不采购产品的话),净利率比较高(30%左右)。以成都运营中心为例,总投入2500万,包括基础装修+人员投入(20万一个人)+产品。这三项里面,人员工资每年都要投入,设备三到五年更新一次,一直在折旧,装修折旧完以后可以提升利润率。


5.渗透率仍低,当前不考虑竞争


◆ ◆ ◆ ◆



目前头部公司布局的城市不超过10%,市场还在蓝海阶段。蓝海市场,跑马圈地,现在智慧城市安全运营还没有明显的竞争,往往是直接签单,并且一个城市也可以有多个网络安全公司的运营中心,比如杭州就有启明和安恒两家。此外,绿盟科技,奇安信等都有自己的城市安全运营服务。按照我们的渗透率研究框架,在这个阶段,还不需要考虑市占率。



合规声明:本文节选自国泰君安正式研究报告《城市安全运营仍是蓝海》,报告入库时间:2020年3月1日,如需报告原文PDF请后台留言。


  - end -  


欢迎加入专家交流群!

欢迎所有对计算机产业研究和投资感兴趣的盆友(包括云计算、网络安全、医疗IT、金融科技、人工智能、自动驾驶等)后台留言加入我们的专家交流群(不收取任何费用)。我们的目标是建立系统的计算机产业研究框架,提高整个A股的IT行业研究水平,减少韭菜数量,普度众生。



您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存