关于信创的五个核心问题

过去三年党政信创只是一个试点，看看此事是否可行，所以有专门的经费，在电子公文系统上面做个尝试。后面党政要做电子政务，各大行业开始做行业信创，那么钱从哪里来？需要自己解决，就是从信息化预算里面拿出部分比例出来采购信创的软硬件产品。存量不管，只管新增，我们估计五年以后每年党政和各大行业国企央企采购都会100%的采购信创软硬件。存量的系统有自然的更新换代周期，卡住新增采购即可。

2、竞争格局怎么变化？

目前CPU芯片数量比较多，最符合安全要求的是龙芯和申威，其次是鲲鹏和飞腾，最不符合的是X86体系。国家一定会扶持前面几个，X86作为救急用也可以，但最终称王的一定不是X86。

操作系统目前主要就两家公司，麒麟和统信。未来可能继续着两家寡头垄断，也可能国家会把操作系统统一内核，然后开放给想参与的公司去做各自的商业发行版，好处是技术路线可以统一。

数据库行业问题最大，现在中国有200家数据库公司，对于技术路线收敛极为不利。未来国家肯定会想办法用政策扶持几家龙头公司，或者可能让央企带头去开发一个新的数据库，最终肯定会把oracle替代掉。

中间件基本不用管，很多行业客户也不用中间件。

3、国产的软硬件就一定符合信创标准吗？

结果肯定是否定的，芯片就不用说了。很多软件公司的产品里面用了开源的组件，有很大的安全隐患，后续都需要进行测试评估，真正做到代码自主可控的产品才算符合信创标准。所以现在很多公司想趁着信创的东风，用开源代码攒点东西出来，后续都要出局。

4、信创云怎么看？

后续就三朵云——移动，联通和电信。民企基本上不管，但是有关基的也要求符合信创标准，比如腾讯云、阿里云当中属于关基的那部分需要国产化。

5、国家到底希望培育什么样的软件公司？

现在信创的目的肯定是为了保证供应链安全，但是长期来看国家需要一批真正具有国际竞争力的软件公司。软件产品可以通过不断使用和迭代变得更好，五年以后真正能够走出国门不怕外国制裁的公司，就是真正国家想要扶持和发展壮大的公司。而不是说就是为了替换一批电脑，保证系统安全运行，这个格局还有点小。

合规声明：本文节选自正式入库研究报告，如需全文PDF请后台留言。

  - end -  

欢迎加入产业交流群！

欢迎所有对计算机产业研究和投资感兴趣的盆友（包括云计算、网络安全、医疗IT、金融科技、人工智能、自动驾驶等）后台留言加入我们的产业交流群。我们的目标是建立系统的计算机产业研究框架，提高整个A股的IT行业研究水平，减少韭菜数量，普度众生。