查看原文
其他

震惊!美国政客称"中俄伊应为袭击负责",断言:北京给了哈马斯很多钱

田园 枫林暖
2024-08-02

昨天,官媒观察者网发了一篇文章,如上图。报道称,美国前常驻联合国代表妮基·黑利访问遭哈马斯袭击的以色列社区时竟宣称,伊朗、中国和俄罗斯应为哈马斯去年10月7日袭击以色列造成至少260名平民死亡的行动负责。

黑利的话,就连以色列方面都不敢全认。以色列高层目前只认可了伊朗负责了策划,至于黑利对中国和俄罗斯的指控,以色列认为没有证据,不能乱说。

以色列利库德集团议员、前常驻联合国代表丹尼·达农邀请黑利访以,并陪同她到访遭受哈马斯袭击的以色列社区。但当被问及是否同意黑利有关“中俄参与10月7日袭击”的说法时,达农没有正面回答:“我们必须非常仔细地调查是谁训练了哈马斯恐怖分子。我们有伊朗参与的证据。”

但达农补充声称,还要考虑哈马斯发动袭击时使用的火箭和导弹来自哪里,“当然,它们来自俄罗斯和中国”,且仍需深入调查哈马斯如何得到了这些武器。

关于武器,我国国防部发言人吴谦早在年初就已阐明中方立场:巴以冲突以来,中方向巴勒斯坦提供了食品、医疗等紧急援助,但从未向冲突地区提供任何武器装备(详见 哈马斯使用中国武器?中方回应)。


而黑利的言下之意是:中国、俄罗斯、伊朗都必须对以色列去年被袭击的事负责,而且中俄伊的分工很明确。莫斯科方面给哈马斯提供了情报,北京方面给了哈马斯很多资金支持,而伊朗则是行动的策划者。


她到底是什么人?她为什么如此攻击中国?


黑利是共和党政坛新星,是特朗普政府时期的美国常驻联合国代表。此前跟特朗普竞争总统参选名额落败,退选后的黑利称自己将在美国总统大选中投票给特朗普。


其实,在美国政坛,黑利以其对华强硬的立场,成为众人瞩目的焦点。她在竞选演讲时毫不避讳地将中国定义为“敌人”。



黑利的言论,不仅体现了她个人的政治风格,更是当前美国政治环境的缩影。近年来,随着中美关系的复杂变化,美国政坛对中国的态度也经历了显著的转变。特朗普政府的对华政策,以其明显的对抗性特征为标志,为后续的政治风向奠定了基调。在这种大环境下,黑利的言论无疑是一种顺应时势的表现。


然而,将中国视为“敌人”是否真的符合美国的国家利益?这是一个值得深入探讨的问题。从历史上看,中美两国在多个领域都有着广泛的合作基础。无论是气候变化、全球卫生安全,还是国际贸易等领域,中国都扮演着不可或缺的角色。在这些问题上,与中国对抗显然不是明智的选择。

黑利的对华强硬立场,也引发了不少争议和质疑。有分析人士指出,黑利作为前外交官,应该深知外交政策的复杂性和敏感性。将中国简单地定义为“敌人”,不仅无助于解决实际问题,反而可能加剧国际紧张局势。
事实上,美国政坛中并非所有人都支持对华强硬的立场。许多政治人物和学者主张对中国采取更加务实和合作的态度。他们认为,与中国的合作对于解决全球性问题至关重要。比如,在气候变化领域,中美两国都是全球最大的温室气体排放国之一。双方的合作对于推动全球气候治理具有举足轻重的意义。
此外,在经济领域,美中两国的经济已经高度相互依存。据相关数据显示,中美双边贸易额已经超过了6000亿美元。
在这种背景下,合作而非对抗显然更符合双方的经济利益。黑利的对华强硬立场可能会对这种经济联系产生不利影响,进而损害美国的国家利益。
当文章不能表达我的观点时,当我不能正常表达观点时,希望田园的读者仍能通过文章本身找到有效、有用的信息,保持独立见解和清醒认知。
感谢支持田园的读者朋友。真话不全说,这是知识分子的权利;假话全不说,这是知识分子的底线,请珍惜坚守底线的人。

知音相惜

素材来源官方媒体/网络新闻
继续滑动看下一个
枫林暖
向上滑动看下一个

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存