查看原文
其他

后流闲聊20——灵魂三问

淡斋达原 淡斋达原
2024-08-22
从今年春节到现在的一个多月时间里,持续有读者反馈感觉这轮新冠疫情“又臭又长,让人倍感煎熬,而从后台的留言来看,近期最多的三类是:
  • “已经过峰了!”

  • “什么时候过峰?”

  • “为什么没过峰?”


一、“已经过峰了!”
关于这轮疫情,先说是不是,再说有没有。我们先来回顾一下2022年12月第一波海啸般的感染狂潮之外的几轮疫情:2023年5~6月这轮疫情,从第15酝酿“21周“达峰”,历时62023年7~8月这轮,从第27周酝酿起爆”到第34周“达峰”,历时7周

本轮疫情从2024年第5周结束算起,到第11周(3月11日~3月17日)为止(目前还不清楚第12周的情况,第13周又刚刚开始,所以选择时间是第11周),暂时是6周。这么看下来,目前还很难得出“这轮疫情很长”的结论。
从留言来看,部分读者在感觉上认为“这轮疫情很长”的原因,主要是将本轮疫情的起点定在了2024年年初甚至是更早的2023年年末,这样计算的话本轮疫情就已经经过了10~15周的时间,体感上确实是很长。从公众号的观测角度以及CCDC官方数据来看,我还是比较倾向于将2024年第5周或者第6周作为本轮疫情的起点。
2024年第1周~第5周(1月1日~2月4日),新冠病毒的整体流行情况依然会处于相对低谷,以零星散发为主。期间可能会影响疫情变化的社会因素有春运返乡和学校放寒假。
淡斋达原,公众号:淡斋达原后大流行时期的生活209——CCDC12月新冠月报分析
第5周结束后,新冠病毒的流行趋势有极大的概率会开始增速。
淡斋达原,公众号:淡斋达原后流闲聊12——第4周,金丝雀叫了。
认为本轮疫情“起爆”时间更早,或者在2月就已经“过峰”的读者,我尊重大家各自的判断,但冤有头债有主,请不要因为CCDC官方数据或者公众号的推测数值与自身认知不符就找我宣泄情绪。(既不认可公众号的数据推测与分析,但又时刻关注,莫非是我的人迷?)。
二、“什么时候过峰?”
什么时候“过峰”这个其实重点不是“过峰”,而是疫情的走势变化。通常来说我会在每次CCDC发布月报统计之后,在月报分析中进行“中期推测”,通常是对未来6~12周的一个初步判断,很多读者关心的走势我都有在当中进行说明,比如《后流209-CCDC12月新冠月报分析》后流238-CCDC2024年2月新冠月报分析》

2024年第1周~第5周(1月1日~2月4日),整体流行情况依然会处于相对低谷,以零星散发为主。期间可能会影响疫情变化的社会因素有春运返乡和学校放寒假。

2024年第6周~第8周(2月5日~2月25日),整体流行情况可能会出现较为明显的抬升,但有一定概率不会大面积爆发。期间可能会影响疫情变化的社会因素有春运返乡、春节聚会、节后返工。

2024年第9周~第10周(2月26日~3月10日),整体流行情况可能会进入高速增长期,出现较大范围的传播和爆发。期间可能会影响疫情变化的社会因素有节后返工和学校开学。

2024年第11周~第12周(3月11日~3月24日),该轮新冠疫情可能达峰。

淡斋达原,公众号:淡斋达原后大流行时期的生活209——CCDC12月新冠月报分析

2024年第10周(3月4日~3月10日),新冠病毒的流行情况将继续爬升。

2024年第11周~第12周(3月11~3月24日),新冠病毒在学校和幼托机构可能会出现较多的聚集性感染,进一步提升活动强度。

2024年第13周~第15周(3月25日~4月14日),受前一阶段的影响,新冠病毒或将继续保持在较高流行水平,但不排除波动式下降的可能。

2024年第16周~第17周(4月15~4月28日),新冠病毒的整体流行情况可能出现较为明显的回落。

淡斋达原,公众号:淡斋达原后大流行时期的生活238——CCDC2024年2月新冠月报分析
不过从留言上来看,大部分读者应该是没有看这部分内容(难道真的是我的人迷?)虽然和实际流行情况可能存在偏差,但在没有数据没有巨大波动的情况下我都是基于月报分析的结论进行回复的。至于“达峰”时间,我也只能根据每周的情况变化给出一个模糊的范围,不可能提前获知详细的具体时间,难道要靠占卜吗如果读者们不讲唯物辩证,那我也略懂封建迷信。

回到“达峰”本身,“达峰”并不代表安全,因为疫情回落同样也需要一定的时间,在正式回到流行间期前,整体的感染风险依旧是较高的,所以我个人始终觉得这个事情意义有限,反而容易因为“过峰”后放松警惕,增加感染风险。
、“为什么没过峰?”
其实挺复杂的,没有几期可能说不清楚。但简单来说就是在我国国土幅员辽阔、人口分布不均、人群免疫差异的综合影响下,很难再现2022年12月时的集体感染模式,感觉上可能更多的会是零星的分批次的波浪式感染,身边统计和局部统计的结果会和整体流行情况出现较为明显的差异。没有必要纠结“我单位都过峰了,为什么整体上还没过峰”这种情况。
其实我比较能理解大家为什么会有这三类问题,很多读者在经历了一年多的防疫生活之后,难免会出现一些疲劳和焦虑的情况,变得更加渴望疫情快速发展一段时间后回顾相对安全的低风险期。但其实很早我们就提到过,为了健康的防疫生活是一场持久战,需要在“战略上藐视敌人,战术上重视敌人”。尊重传染病流行的客观规律,正确认识流行的发展变化,根据病毒的活动强度合理地安排生活中的有关事项,充分了解各种场景的感染风险,尽量寻找防疫与生活的平衡点。如果始终保持高度紧张的防护心态,是很难长期坚持下来的。
坚持科学防疫,反对封建迷信,多看往期分享,别当我的人迷。
本期的分享就先到这里,如果有什么问题欢迎给我留言,也可以给我发送邮件(dzdyzj@126.com)。

本期封面:Lady Agnew of Lochnaw by John Singer Sargent (1856-1925)
欢迎大家在公众号首页给我留言,讨论和交流各种新冠相关或者公共卫生方面的问题,也可以留下你的疑问或对分享内容的质疑,时间允许的情况下我会逐条进行回复。另外如果大家觉得该公众号或某期分享对你有帮助,可以关注公众号或分享给自己的亲朋好友。希望大家都能在大流行期间保持身体和心理的健康,坚持到大流行真正结束的时候。
个人观点,仅供参考
修改于
继续滑动看下一个
淡斋达原
向上滑动看下一个

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存