查看原文
其他

玉林斑美拉案时间轴ll记录历史

斑美拉案洗冤录 gh_7f2c5dda692d 2022-03-24

2017年12月22日

在0报案0受害人的情况下,玉林市公安局立案侦查。


2017年到2018年

期间斑美拉发展迅猛,在中国第二届经济峰会上入围创新企业500强,同时入围的还有中国银行、中石油、国家电网等。并聘请著名演员温碧霞作为品牌代言人。在此期间,玉林市公安局没有采取任何警告等措施,任由斑美拉发展壮大。


2018年10月9日

公安侦查长达一年多后才展开抓捕。被告人带了N年的结婚戒指、周年纪念项链等,通通以非法所得为由扣押。



2018年10月9日到10日

公安疲劳审讯正在保胎的孕妇,禁止正在生理期的余石容如厕,不给其喝水,不允许其更换卫生巾,不让打电话安顿独自留在酒店的小孩,余石容被逼跳楼。


除此之外,公安用怀孕的妹妹、员工的安全哄骗余石容,让其在提前准备好的材料上签字。




2019年8月

斑美拉案尚未开庭审理,公安就在各类媒体大肆报道斑美拉案,提前定性,公开承认玉林市公检法在侦查阶段联合办案。




2019年10月21日

庭前会议过程中,被告人讲述被公安禁止如厕、殴打过程。


2019年10月28日

庭审中,辩护律师申请证人出庭作证、司法鉴定,都不被允许。



2019年10月29日

庭审中,一旦辩护律师的陈述、提问有利于被告人,就会被审判长陈榆以时间关系/不需要重复提问/与本案没有直接关系等各种理由打断。



2019年12月10日

被告人要求提取电脑中可能证明无罪的证据,审判长以证据被污染为由拒绝。


随后,辩护律师发表侦查人员侦查行为不规范不合法可能导致证据被污染,被审判长强行打断,驱逐出庭。



2019年12月12日

庭审中,斑美拉代理商、辩护律师详述公司运营模式与传统销售并无二致,以批发零售为主,产品真实有效。


代理商陈述公司模式及产品


2020年8月3日

一审宣判。玉林玉州区法院违法不调查被告人的财产权属,一股脑罚没余石容的财产,但余石容在2016年以前已经通过开茶厂、连锁美容院累计了一亿多的财富。(一审宣判之前,审判长多次劝导被告人认罪,称如果认罪可以保留一部分财产)


2020年9月14日

二审法院立案不到半月,玉林中院告知辩护律师二审不开庭,并要求律师当月28日之前提交辩护意见。


但此时还有辩护律师没有提交委托手续,斑美拉案卷近600本,还有25次一审庭审视频,法官也承认自己并没有看完卷宗,这种案件重大复杂、事实又不清的情况下决定不开庭审理,让人无法理解。


后来的控告过程中,辩护律师发现在玉林市,刑事二审开庭是常态,信息来源于玉林市中院执勤法警、玉林市检察院的检察官、被告人所在看守所监室的室友,斑美拉案如此快的决定不开庭审理更显反常。


2020年9月22日——10月13日

9月22日,辩护律师来到广西高院、广西高检反映玉林市相关司法机关的违法行为,高院立案庭文厅长听取意见,广西高检拒绝接待律师。


10月13日,辩护律师再赴广西高院、广西高检,递交各种新证据,了解上次反映问题的处理情况,并且递交申请法官回避、移送管辖的申请。

 

    

2020年10月23日——11月3日

10月23日,斑美拉案辩护律师到广西政法委,一是询问前次反映情况的处理进度,二是反映新情况。却被执法监督室主任蒋良锋诬陷扰乱单位秩序,被南湖派出所非法传唤,直至凌晨两点多才重获自由。


11月3日,辩护律师继续履行辩护职责,四赴广西高院,再次反映斑美拉案不构成传销犯罪、该案存在重大程序违法问题,重申斑美拉案在玉林不可能得到公正审理,不公正的审判将导致社会秩序混乱的恶果。




立案半月,玉林中院便急着决定不开庭审理
已丧失公正,玉林市中级法院不应审理“斑美拉”上诉案
玉林公检法上下其手,蓄谋联合掠夺公民合法财产斑美拉辩护律师三赴广西高院,获文庭长认真接待
斑美拉案|国家会允许广西的检察院“输”吗


您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存